@ चंडीगढ़ पंजाब :-
पंजाब के वित्त मंत्री एडवोकेट हरपाल सिंह चीमा ने पंजाब विधानसभा में भाखड़ा ब्यास प्रबंधन बोर्ड (बीबीएमबी) द्वारा अपने प्रतिष्ठानों में सीआईएसएफ कर्मियों की तैनाती के प्रस्ताव को खारिज करने के प्रस्ताव की जोरदार वकालत की। उन्होंने एक ऐतिहासिक विवरण प्रस्तुत किया और एक के बाद एक सरकारों पर पंजाब के महत्वपूर्ण जल अधिकारों को खतरे में डालने और राज्य के कृषि क्षेत्र को तबाह करने का आरोप लगाया।
वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने उत्तर प्रदेश और पंजाब के बीच 1954 में हुए एक समझौते का ज़िक्र करते हुए शुरुआत की, जिसमें यह शर्त रखी गई थी कि यमुना का दो-तिहाई पानी पंजाब को और एक-तिहाई उत्तर प्रदेश को आवंटित किया जाएगा – उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि यह समझौता पंजाब, उत्तर प्रदेश और केंद्र सरकार के अभिलेखों में सावधानीपूर्वक दर्ज है।
इसके बाद उन्होंने इस बात पर अफ़सोस जताया कि 1966 में, पंजाबी सूबा के गठन के दौरान, सत्ताधारी दल और पंजाबी सूबा की वकालत करने वालों ने इस महत्वपूर्ण समझौते की अवहेलना की। उन्होंने यमुना के पानी पर पंजाब के वैध दावे को त्यागने के लिए उस दौर के कांग्रेस, अकाली दल और जनसंघ के नेताओं का विशेष रूप से नाम लिया। इसके बाद, उन्होंने सतलुज यमुना लिंक (एसवाईएल) नहर पर चले लंबे संघर्षों का विवरण दिया और बताया कि कैसे इन विवादों के कारण सरकारें बनीं और गिरीं, युवाओं की दुखद जानें गईं और बाद में इन्हीं त्रासदियों का राजनीतिक लाभ उठाया गया।
ऐतिहासिक अन्यायों पर और विस्तार से प्रकाश डालते हुए, वित्त मंत्री चीमा ने 1966 के पुनर्गठन अधिनियम का उल्लेख किया, जिसने सतलुज के पानी को पंजाब और हरियाणा के बीच मनमाने ढंग से 60:40 के अनुपात में बाँट दिया, और रावी और व्यास नदियों के लिए कोई प्रावधान नहीं किया। इसके बाद उन्होंने 1972 के सिंचाई आयोग का हवाला दिया, जिसने पहली बार पंजाब के संदर्भ में यमुना के पानी का उल्लेख किया था, और विशेष रूप से संगरूर और पटियाला जिलों (अब पाँच जिलों को मिलाकर) के यमुना के पानी पर अधिकार को स्वीकार किया था। फिर भी, उन्होंने कहा कि पंजाब के किसी भी राजनीतिक दल ने इस दावे को आगे नहीं बढ़ाया, जिससे हरियाणा को दो-तिहाई पानी लेने की अनुमति मिल गई।
वित्त मंत्री ने राज्य और केंद्र दोनों स्तरों पर कांग्रेस शासन के दौरान 1981 में हुए समझौते की निंदा की, जिसके तहत पंजाब को रावी नदी के 17 मिलियन टन पानी में से केवल 4 मिलियन टन पानी मिला, जबकि हरियाणा को 3.5 मिलियन टन और राजस्थान को 8.6 मिलियन टन पानी मिला। उन्होंने इसे एक बहुत बड़ा विश्वासघात बताया और इस बात पर ज़ोर दिया कि रावी नदी बेसिन का एक भी हिस्सा हरियाणा या राजस्थान में नहीं आता। उन्होंने सदन में मौजूद वरिष्ठ नेताओं से हरियाणा को रावी नदी का पानी देने के औचित्य पर सीधा सवाल उठाया और ख़ास तौर पर चुनौती दी कि तत्कालीन मुख्यमंत्री दरबारा सिंह ने इस आवंटन पर सहमति क्यों दी।
वित्त मंत्री चीमा ने कहा कि पंजाब के मुख्यमंत्री भगवंत सिंह मान ने अब केंद्र के समक्ष पंजाब की मांग औपचारिक रूप से प्रस्तुत की है, जिसमें यमुना-सतलुज लिंक नहर के निर्माण का प्रस्ताव रखा गया है ताकि पंजाब को यमुना का 60 प्रतिशत पानी मिले। उन्होंने यह भी बताया कि पिछले 70 वर्षों में बीबीएमबी का कोई ऑडिट न होने के कारण पिछले नौ महीनों में बीबीएमबी के 104 करोड़ रुपये रोके गए हैं, एक ऐसी प्रक्रिया जिसकी उन्होंने अब मांग की है। उन्होंने पंजाब के हितों की रक्षा किए बिना बीबीएमबी को लगातार धन मुहैया कराने के लिए पिछली सरकारों की आलोचना की।
तात्कालिक चिंता के बारे में, वित्त मंत्री चीमा ने खुलासा किया कि 2021 में, मुख्यमंत्री चरणजीत सिंह चन्नी के नेतृत्व वाली तत्कालीन कांग्रेस सरकार ने बीबीएमबी प्रतिष्ठानों की सुरक्षा सीआईएसएफ को सौंपने पर सहमति व्यक्त की थी। उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि पंजाब पुलिस पिछले 70 वर्षों से इस सुरक्षा का सराहनीय प्रबंधन कर रही है, और सीआईएसएफ की तैनाती की आवश्यकता और उस पर पड़ने वाले लगभग 50 करोड़ रुपये के भारी वार्षिक वित्तीय बोझ पर सवाल उठाया। उन्होंने कांग्रेस पार्टी पर पंजाब के जल अधिकारों को कमज़ोर करने के लिए केंद्र सरकार के साथ मिलकर साज़िश रचने का आरोप लगाया और आरोप लगाया कि तत्कालीन कांग्रेस राज्य सरकार और भाजपा केंद्र सरकार राज्य के किसानों के हितों से समझौता करने की एक संयुक्त साजिश रच रही है।
विपक्ष के नेता प्रताप सिंह बाजवा द्वारा पाकिस्तान सीमा से लगे 50 किलोमीटर के इलाके को बीएसएफ के अधिकार क्षेत्र में लाने के केंद्र के फैसले को वर्तमान सरकार द्वारा कथित समर्थन दिए जाने पर उठाई गई आपत्ति का जवाब देते हुए, वित्त मंत्री हरपाल सिंह चीमा ने स्पष्ट किया कि यह मंजूरी पिछली कांग्रेस सरकार के कार्यकाल में भी दी गई थी। इसके बाद उन्होंने इस मुद्दे पर बहस की चुनौती दी और विपक्ष के नेता पर तीखा प्रहार करते हुए उनकी “यू-टर्न” वाली छवि पर कटाक्ष किया।
